Veamos, yo comencé..... harán ya unos 4-5 años? Bueno, mientras lo trato de recordar, se que fue en épocas de revolución cibernética (en la que los cybers estaban por las nubes, y todo el mundo los buscaba a patadas). En aquellos momentos pillarse una baraja meta (x ejemplo monachs) costaba bastante, es decir, los zaborgs salían a 15 mínimo, los mobius (super, no hablo de comuneo) a 7-8, etc etc... era muy difícil para un novato mejorar su situación de juego, ya que o gastaba mucho en cartas y sobres o, literalmente "se iba a su casa".
Avanzaré un poquito en el tiempo, hasta llegar a la expansión de la que quiero hablar y detenerme, la cual es "phantom darkness" ("oscuridad fantasma"). La primera vez que oí hablar de ella fue en la presentación (tiempos de "Upperdeck"), en la cual ya me avisaron de que "si te toca DAD se puede decir que ya has ganado, aunque quedes el último". Bien, evaluemos el "cartón" en sí. Se trata de un monstruo de oscuridad, de 2800 de ATK que sale de especial cuando hay exactamente 3 oscuridad en el cementerio (hasta ahora es muy buena carta, invocar a un monstruo así completamente de gratis te asegura muchas cosas) cuyo efecto es: remover 1 monstruo oscuridad y destruir 1 carta en el campo (eso ya hace de DAD una carta muy muy "toxa"). Bien, como no quiero irme demasiado de las ramas (y debería tocar otras tantas cartas, pero me centro en lo especial), hablaré de lo que realmente quiero decir. ¿Porqué tocarme esa carta significa ganar, aun quedando último? La razón la descubrí al día siguiente: la susodicha carta es de rareza secreta, y vale más de 100€(en concreto el precio más alto que he visto de ella ha sido de 200). Evidentemente, es una carta MUY MUY rentable. Prosigamos en el tiempo, dado que le tocaría el turno al JD y a IL BLUD.
Comienza una nueva era! Llegan los monstruos de sincronía! Y los precios vuelven a elevarse... mejor dicho, permanecen "normales", pero con la diferencia de que hay que conseguir varias copias de la misma carta, es decir, si una carta vale 30, hay que conseguir 3 (120€), y el problema es que no se trata de una sola: son varias.
Sucedió mientras tanto un "cambio" de poderes: upperdeck dejó de ser el propietario del juego, y pasó a manos de Konami (se especulaba que pudieran jugarse cartas en japo, bajadas de precios, ligas ranqueadas, etc,etc,etc.....) Esto lo trataré algo más adelante, es por no hacer saltos temporales.
Bien, llegamos a un momento en el que sale una expansión muy buena, de las mejores consideradas (por mi parte al menos), que no es otra que DREV (lamento no acordarme del nombre), con cartas que revolucionaron el metagame: POD, SOLEMN WARNING, EFFECT VEILER, etc etc. Al igual que con DAD, son cartas que muy pronto subieron de precio hasta límites insospechados (POD 50-120, WARNING 15-70, VEILER 8- 25).
Y llegamos al presente. Bien, hasta ahora hemos evaluado los precios de las cartas y su historia, no he querido nombrarlas todas porque sería muy largo, y no lo considero necesario. Si, es cierto que no he contado con las devaluaciones y tal, de eso me encargaré ahora, contando "pros" y "contras" al final de esta reflexión.
Nos encontramos en un momento en el que Yu-Gi-Oh TCG (no nombro OCG puesto que no se le aplica lo siguiente que va a decirse) es un juego CARO, y a la vez BARATO. ¿Por qué? Veamos varias razones:
1º RAZÓN: gran número de reediciones de cartas
Si bien dije que cartas como IL BLUD o DAD valían un dinero muy considerable, también he obviado sus reediciones. Actualmente, ambas cartas nombradas, en un valor aproximado, no superan los 6€, en su menor rareza. Otras cartas, como JD, STARDUST, SOLAR RECHARGE, CHARGE OF THE LIGHT BRIGADE, GOBLIN ZOMBIE o ZOMBIE MASTER, han sido muy reeditadas, hasta el punto que no superan los 7€ (en el caso de JD, me refiero a su salida en común en LEGENDARY COLLECTION 2). Por supuesto podría continuar, nombrando un número de cartas muy, pero que muy considerable.
2º RAZÓN: structure decks
No los he querido nombrar hasta llegar aquí. Bien, veamos el porqué de ello. Si vemos los primeros structure decks, vemos que son decks curiosos (especialmente el de zombie). Avancemos en el tiempo, y llegamos hasta el structure deck de MACHINA. Mucho tiempo se habló de que era un deck muy bueno, donde por 10€ tienes un deck listo para ir a torneo y quedar en una posición "aceptable"; ya si compras 3 pues mejor que mejor. Esto se aplica también a los structure decks posteriores, es decir, GRAVEKEEPERS, DRAGUNITIES Y FAIRY.
3º RAZÓN: la propia Konami (y la más importante bajo mi punto de vista)
Alguno se extrañará, otros lo verán mas que obvio. Konami, al igual que Upperdeck, es una empresa. Por regla general, una empresa busca EL MÁXIMO BENEFICIO AL MÍNIMO COSTE. Por la manera de ser que tiene, es decir, por como nos va demostrando poco a poco, hay que admitir varias cosas, tanto buenas para unos como malas para otros.
Por un lado, los más "jóvenes" en lo que a experiencia y tiempo en juego se refiere, trata de ofrecer cartas competitivas a precios bajos, cuyo fin no es otro que el de igualar el nivel, es decir, que un principiante tenga posibilidades contra un jugador (no mencionaré los términos noob-pro, avisados estáis) más experimentado o, por así decirlo, veterano.
Por el otro, nos encontramos a ese veterano que se va actualizando poco a poco, es decir, sale una expansión y en 2-3 meses tiene lo que necesita de ella (más o menos, depende de cada persona y sus condiciones); el problema es cuando Konami, viendo que no le sale rentable producir sobres, o bien necesita vender otro producto, decide transformar y variar las rarezas (he aquí los claros ejemplos de POD y SOLEMN WARNING, pero como ya dije en la razón 1, la lista es muy considerable.
CONCLUSIÓN:
Creo que cabe hacerse esta pregunta, que es la que me gustaría que os pensaseis muy seriamente antes de responder:
¿Realmente merece la pena gastar el dinero en YGO, si al año siguiente lo "meta", tal y como lo está haciendo Konami, lo va a poner a precios tan baratos?
Esta pregunta la realizo porque más de uno de los posibles lectores de este blog puede estar en esta situación y ante esta duda. Para poner un ejemplo, me tomaría la libertad, en nombre de RIVER TEAM, de deciros lo que nos hemos comido, pero hasta varios de los miembros han decidido que eso no sea dicho, dado lo triste de la situación.
Me gustaría saber si os ha gustado, y que comentaseis vuestra opinión al respecto, si no he tratado correctamente el tema o si me he dejado algo en el tintero, y por supuesto, sois más que bienvenidos.
Un saludo, Pepe RT
